Quantcast
Channel: Paleontología y Evolución en la UCM
Viewing all 225 articles
Browse latest View live

3, 2, 1… ¡Se acabó!

$
0
0

Bienvenidos de nuevo al lugar donde, en repetidas ocasiones, el objetivo ha sido expandir tanto el conocimiento como la sed de éste (además de satisfacer al mismo tiempo esta última). Desde febrero, hemos emprendido un viaje por el mundo reptil, visitando especies de distintos periodos del tiempo geológico.  Como en cualquier viaje, el final del trayecto es inevitable. De este modo, (-todo muy melancólico, recordando los momentos compartidos con la ciencia y la Paleontología-), concluyo mi participación en el blog de Paleontología y Evolución en la UCM de la mano de las -ya conocidas- especies reptiles.



Reptilia. Esta es la palabra que utilizaría como enlace entre mis tres entradas anteriores. Este reino animal siempre me ha llamado la atención, y ha ido creciendo mi curiosidad al verlo desde una perspectiva paleoecológica.

En ¿Hay un nuevo miembro en la familia?, siendo esta mi primera entrada, hablé de Barrosasuchus neuquenianus, un reptil “crocodyliforme” prehistórico de dos metros de longitud que habitó la actual Argentina al final del periodo Cretácico.  Se conocían ya especies de su género, pero antes del hallazgo del Dr. Rodolfo Coria (CONICET), ésta todavía era "inexistente" (por desconocimiento) para nosotros. El hecho que me impulsó a comentar el artículo en cuestión fue el ser un poco más consciente de la inmensidad que constituyen los organismos en la Tierra. Y no solo en la actualidad, sino también en el tiempo geológico anterior al que nosotros habitamos. Son miles las especies que viven y vivieron ya catalogadas, pero son millones -por estimación- las que todavía no han sido descubiertas.



En mi segunda entrada, Dedescubrimiento en descubrimiento, siguiendo la línea de la anterior, comenté una especie diferenciada de otras que forman parte de un género ya descrito. Esta especie, Ophisaurus manchenioi, habitó el planeta durante el Pleistoceno y es conocida como un lagarto desarticulado de 40 centímetros de longitud. De nuevo, gracias a este hallazgo, podía ver cómo especies inimaginables -desconocidas- habían formado parte del entorno por el que caminamos actualmente. (Es leer estos artículos y querer ponerme a investigar de ipso facto.)



La siguiente publicación rompió parcialmente la línea que iba siguiendo a la hora de escoger un artículo que comentar, pues en esta no traté el descubrimiento de una especie antes desconocida. En mi tercera publicación, Una mandíbula: nuevas perspectivas, hablé de Moradisaurus grandis, un reptil actualmente extinto que habitó la Tierra durante el periodo Pérmico.Me resultó de gran interés como el descubrimiento de un fragmento de un fósil (siendo en este caso la mandíbula) puede cambiar completamente la visión y la idea que se tenía de la especie a la que pertenece dicho fósil.



Han sido muchas las especies descubiertas y son muchas las pendientes por descubrir. La investigación científica continúa cada día, haciendo que cada hallazgo nos sitúe más cerca de un conocimiento mayor. Sin embargo, ¿conseguiremos algún día conocer la totalidad de las especies? Dejaremos que sea el tiempo quien nos lo revele ;)

Para poner punto final a esta publicación de recuerdos y miradas al pasado, me gustaría agradeceros vuestra compañía en este viaje y el tiempo dedicado en la lectura de las entradas. Espero que estas hayan cumplido con su objetivo y hayan sido de vuestro agrado.

¡Hasta pronto, queridos lectores!




Supongo que esto es una despedida.

$
0
0
Esto es una despedida.  Si, así es. Esta es mi última entrada del blog, en la que me gustaría que reflexionáramos sobre las anteriores entradas realizadas, y, por último, explicar por qué he decidido hablar de esos temas.

En mi primera entrada, El Rey de la Antártida, hablamos de un nuevo fósil hallado en la Antártida cuya especie se ha denominado Antarctanax shackletoni, un arcosaurio que demuestra que en tiempos pasados, concretamente entre el Pérmico y  el Triásico, este continente con casquetes glaciares actualmente (que van disminuyendo) estuvo cubierto de extensos bosques y climas tropicales. 
Este descubrimiento permite conocer mejor las características paleogeológicas de esta época, y la diversificación de los amniotas basales.


En la entrada Un paso más cerca de la verdad decidí hablar de un tema que está más relacionado con nuestro linaje e incluso con uno de los yacimientos más relevantes de la Península Ibérica, Atapuerca. Debido a las distintas hipótesis de la posición en el árbol filogenético del Homo antecessor , el estudio publicado en la revista Journal of Human Evolution en el que participó uno de los paleontólogos implicados en el descubrimiento de esta especie en 1995, ayuda a aclarar su relación con los distintas especies del género Homo. Aunque presenta características comunes con las especies más arcaicas, tras el análisis a partir de distintos  métodos sobre  esmalte y la dentina de 14 dientes de Homo antecessor hallados en el yacimiento de la Gran Dolina, se refuerza la hipótesis de que podría ser el antecesor común de Homo sapiens, Homo neanderthalensis y los Denisovanos.



El 7 de Abril de 2019 subí mi tercera entrada,  Viaje al centro del Pacífico. El descubrimiento del fósil de una nueva especie de cetartiodáctilo en Perú,  a la que se denominó Peregocetus pacificus, supone el hallazgo de uno de los pocos fósiles de los antecesores de las ballenas actuales (misticetos) en Sudamérica . Esta especie aún tenía características que les permitían andar en los medios terrestres, pero otras característica como falanges alargados que indican la presencia de adaptaciones anatómicas a una natación activa. 
Este hallazgo supone un cambio de pensamiento y empezar a plantearse que desde África llegaron los antecesores de los misticetos antes a Sudamérica, y no a Norteamérica como se pensaba. 

¿Por qué estos temas? Elegí estos temas ya que suponen un ejemplo de cómo la paleontología y el estudio de las filogenias están en continua discusión debido a que todos los días se producen descubrimientos de nuevas especies que pueden cambiar todos las teorías y pensamientos hasta el momento. Además, se puede observar como este tipo de investigaciones están limitadas a la existencia de fósiles de eslabones que pueden que no existan o, tal vez, siguen escondidas y se necesita más esfuerzo y realizar el estudio en el lugar indicado para encontrarlo.

 Ha sido un placer participar en este blog, pero ya es hora de despedirse.

Hasta siempre, compañero

$
0
0
Si la saga de Los Vengadores debía a llegar a su fin tristemente mis entradas llenas de microscópicos amigos también debían hacerlo. Sé que es duro, pero ha llegado la hora de decir un micro adiós a mi aportación marina a este blog...
Aún así, me gustaría hacer una pequeña inmersión para recordar a las estrellas de mis entradas que tanto se esmeran por ayudarnos en gran cantidad de aspectos en nuestra investigación del planeta.

Recordemos entonces que nuestra primera parada fue el Mar Negro, para ser más exactos el delta del Danubio. Allí nos encontramos con los foraminíferos y no pudimos evitar sentir curiosidad y preguntarnos... pero... ¿qué narices hacen los foraminíferos? Y descubrimos que estos pequeños seres vivos de concha de carbonato cálcico aportan ambientes de hipoxia y eutrofización y que son preciosos a microscopio. 

Siguiendo el viaje nos fuimos hasta el Atlántico Norte y sus diversas zonas. Era obvio que podíamos ver en esta parada porque... y en aguas frías, las diatomeas. Estas algas unicelulares amantes de bajas temperaturas llegaron dispuestas a demostrarnos su relación con la banquisa y la temperatura de la superficie marina, y también a enamorarnos con sus preciosas formas.

Y la última estación a la que nos llevó esta aventura fue Japón, donde pudimos apreciar la helada relación entre el mar de Japón y los cocolitóforos. Vimos como los anfitriones microscópicos estaban afectados por los cambios glacioeustáticos y la corriente de Tsushima y como, a su vez, estos cocolitóforos variaban en los diferentes estadíos de los MIS. Y por si eso no era suficiente, se ganaron nuestros corazones con sus perfectas formas circulares.


Viéndolo así es un viaje variado con tres diferentes protagonistas que nos relatan su propia historia, pero estos pequeños personajes no son independientes y nuestro recorrido no ha sido aleatorio y sin sentido. Todo esto nos ha hecho (espero) aprender sobre como nuestros actos afectan al planeta que habitamos y a todos los seres vivos que también se hallan aquí. Tenemos que dejar de ser egoístas y aprender a ver como nuestras decisiones traen consecuencias incluso a seres tan pequeños como los son los foraminíferos, las diatomeas o los cocolitóforos. Sólo tenemos una Tierra y si no aprendemos a ver la realidad que se avecina llegará un punto donde no podremos dar marcha atrás. Sí, todos los artículos tratados en este tiempo que he ido publicando las entradas estaban enfocados a aprender del pasado con fósiles y muestras pero este pasado nos ayuda para ver el futuro, que ahora mismo se nos augura negro.

Cortando un poco la seriedad, comienzo a despedirme de verdad (sin matar a nadie, tranquilos, no soy Thanos) diciendo que ha sido sorprendentemente entretenido tomar parte en el blog pero, a la vez, duro comprobar que incluso realizar entradas tan simples requiere horas (muchas horas) de esfuerzo y análisis de artículos. Espero que mi aportación haya resultado interesante y que los lectores hayan conseguido aprender todo lo que he buscado mostrar.

Por si no nos volvemos a ver: buenos días, buenas tardes y buenas noches.



Recordando lo mejorcito del curso 2018/2019

$
0
0
Esta misma semana comenzamos una nueva andadura en la asignatura de "Geología aplicada a la Biología" y pronto algun@s de sus estudiantes se embarcarán en la tarea de mostrarnos los últimos avances científicos en Paleontología y Evolución, así como la manera en la que los eventos geológicos de nuestro planeta han jugado un papel preponderante en la configuración de nuestra Biosfera.

Para que la experiencia acumulada en años anteriores pueda ayudarles en esta tarea, esta entrada muestra las aportaciones más relevantes de sus colegas de la promoción anterior. La definición de "relevante" viene dada por una aproximación práctica al problema, siendo consideradas como tales las contribuciones que dieron lugar a una evaluación de sobresaliente en este apartado optativo de la asignatura. Aquí tenemos las de las tres estudiantes agraciadas del curso pasado.


Aroa Ruiz hizo un magnífico trabajo retratándonos investigaciones en relación con diversos microorganismos de nuestros océanos y su capacidad para ofrecernos información sobre los cambios climáticos.

Elena Ramos hico una incursión en el mundo de la Paleobotánica, acercándonos al mundo de los restos vegetales fosilizados, ya fueran macrorestos (troncos, hojas) o pólenes.

Finalmente, María del Mar Rodríguez hizo con sus entradas una reflexión sobre cómo los conocimientos paleontológicos y el estudio de las filogenias están en continua discusión debido al descubrimiento prácticamente continuo de nuevas especies que pueden cambiar las hipótesis que han prevalecido hasta el momento.

El año pasado fueron pocas las personas que se animaron a participar en este blog. Espero que en este nuevo curso sean más estudiantes quienes se comprometan con la divulgación científica. Por ello, os recomiendo que visitéis también lo mejorcito de los cursos anteriores. Algunas joyitas os están esperando.

¿De dónde vienen las jirafas gigantes actuales?

$
0
0


    ¿De dónde vienen las jirafas gigantes actuales?

    Un grupo de científicos del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), junto con el Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP) amplióun artículo publicado por la revista PLOS ONEdonde se describía una nueva especie de jirafa Decennatherium rex (D.rex) que fue encontrada en el yacimiento del Cerro de los Batallones, en la Comunidad de Madrid.



    Localización del Cerro de los Batallones.

    Esta especie hallada es uno de los miembros más antiguos y primitivos de un gran linaje de jiráfidos, de dimensiones extraordinarias con cuatro osiconos (apéndices que tienen los jiráfidos en la cabeza).
     
    Situación en la que fue encontrada

    Previamente, hay que decir que las jirafas se constituyen en los únicos rumiantes vivos de giraffomorfosdiagnosticándose por la presencia de caninos con dos lóbulos y un tipo especial de apéndices craneales epifisariosllamados osiconos. La familia Giraffidae (a la que pertenecen las jirafas) abarca desde el último Mioceno temprano hasta nuestros días. Sin embargo, actualmente son reliquias existentes con solo dos representantes vivos, los géneros africanos Okapia y Giraffa. 
     
    Filogenética entre las distintas especies de jirafas
    Osicones
    Los yacimientos encontrados por estos investigadores tienen más de 9 millones de años y son una especie muy desconocida hasta el momento (¿ muchos años verdad?).


    A diferencia de las jirafas actuales, Decennatherium rex no tenía el largo cuello característico de las jirafas y presentaba cuatro osiconos o apéndices craneales, explica Israel M. Sánchez, investigador asociado al ICP. Un par de estos apéndices más pequeños se ubicaban encima de los ojos y el otro par -mucho más grandes y curvados-, detrás.

    Todos ellos has descrito una especie modelo a partir de unos restos encontrados desde 2007;  Los fósiles recuperados, que incluyen el esqueleto completo y articulado de un ejemplar, componen una de las mejores colecciones mundiales recuperadas de esta familia, explica María Ríos, investigadora del MNCN.

    La nueva especie pesaría menos de una tonelada (tamaño intermedio entre una jirafa actual y un okapi africano). Además, aseguran que hubo un aumento de tallas a lo largo del tiempo en este linaje. Por último, aseveran que por sus incisivos tenían una alimentación mixta, ya que se alimentaban de frutos, hojas, ramas
     
    Incisivos
    Decennatherium rex (D.rex)probablemente tenía dimorfismo sexual. Las hembras tenían cuernos, pero sus osiconas eran más pequeñas y menos desarrolladas que las de los machos. En este sentido, D. rex era similar al Giraffa existente y diferente de Okapia cuyas hembras no tienen cuernos).

    Representación

    Por último añadir que los yacimientos del Cerro de los Batallones están entre los más importantes del registro fósil del Mioceno Superior Continental; han proporcionado miles de fósiles que han ayudado a la reconstrucción evolutiva de muchos organismos.

    Soy novata en esto del blog (perdonadme🥺), pero prometo que no os defraudaré y no será la última 💪🏻

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

    1.  Ríos Ibáñez, M., Morales Romero, J., M. Sánchez, I. (2017) Plos One A new giraffid (Mammalia Ruminantia, Pecora) from the late Miocene of Spain, and the evolution of the sivathere-samotherelineage.
    2.  Solounias N. Family Giraffidae. In: Prothero DR, Foss SE, editors. The Evolution of Artiodactyls. Baltimore: The Johns Hopkins University Press; 2007. pp. 257277.
    3.  Janis CM. Grades and clades in hornless ruminant evolution: the reality of the Gelocidae and the systematic position of Lophiomeryx and Bachitherium. J Vertebr Paleontol. 1987; 7(2): 200216.
    4.  Sánchez I, Cantalapiedra J, Ríos M, Quiralte V, Morales J. Systematics and Evolution of the Miocene Three-Horned Palaeomerycid Ruminants (Mammalia, Cetartiodactyla). PLOS ONE. 2015; 10(12):e0143034. pmid:26630174.
    5.  Sclater PL. On an apparently new species of zebra from the Semliki forest. Proc Zool Soc Lond. 1901; 1: 5052.
    1. Linnaeus C. Systema naturae, Vol. 1. Laurentii Salvii, Holmiae. 10th edition Stockholm; 1758. 
    2. Groves C, Grubb P. Ungulate taxonomy. Baltimore: Josh Hopkins University Press; 2011.














    Yarrabubba

    $
    0
    0


    Hace 2.229 millones de años,  la Tierra estaba cubierta de hielo y parecía una densa masa gigante  de nieve. Fue en ese momento cuando un asteroide atravesó la capa de hielo, de entre 2 y 5 km de grosor, en lo que hoy conocemos como Australia.

    Como consecuencia de ese choque, grandes nubes de polvo oscurecieron la atmósfera y se vaporizó entre 5 y 87 billones de kilos de agua, lo que provocó un efecto invernadero que acabó con la glaciación.
    Localización del impacto

    Esto fue descrito por uno grupo de investigadores liderados por Timmons M. Erickson, investigador de la NASA.

    Este asteroide de más de 70 km de diámetro, llamado Yarrabubba, impactó en Australia Occidental y se considera uno de los más antiguas del planeta, aunque no ha sido hasta nuestros días ( año 2020) cuando se ha precisado su edad.

    La composición y cantidad de distintos materiales radiactivos en las rocas que se formaron en el momento de la colisión ha convertido el cráter ocasionado, en el más antiguo conocido actualmente.

    Sin embargo, esto no significa que antes no impactasen otros asteroides, porque el cráter de Kaapvaal, en Sudáfrica, es uno de los más importantes, ya que se puede ver la corteza terrestre  de hace 2.500 y 3.600 millones de años.
    Según los estudios publicados en la revista NATURE


     Los investigadores se plantean si los cráteres más antiguos han desaparecido o si solo hay que prestar más atención para poder verlos.


    Yarrabubba tiene la mitad de la edad de la Tierra y nos deja la pregunta de si todos los cráteres más antiguos se han erosionado o están por ahí esperando a ser descubiertos”, afirma Aaron Cavosie, investigador de la Universidad Curtin y coautor del estudio.

    La búsqueda de estos cráteres es muy importante para ver cómo ha evolucionado la Tierra desde hace millones de años hasta la actualidad.
    La Tierra ya contaba con miles de años de vida cuando ocurrió el impacto de Yarrabubba, pero era justo en ese momento cuando los organismos fotosintéticos estaban formándose ( seres que usaban la energía del sol para realizar sus funciones vitales).
    Mapa del cráter Yarrabubba


    Pero, a pesar de esto, cuando sale a la luz un tipo de noticia así, los científicos muestran cierta duda acerca de que cómo fue posible que un meteorito de solo (¿SOLO?)  70 km de diámetro provocase tal cambio climático.

    Erickson reconoce que no conocen con exactitud “las condiciones climáticas exactas en la época del impacto de Yarrabubba, aunque hay pruebas de que entonces había glaciares”.
    “Si el clima estaba en un estado de bola de nieve, un impacto del tamaño de Yarrabubba pudo no ser suficiente para inclinarlo hacia un clima más cálido. Sin embargo, si estaba en una etapa de transición de frío a cálido, Yarrabubba pudo haber acelerado esa transición. La cuestión que se debe probar ahora es cuánto tiempo puede permanecer en una atmósfera fría el vapor de agua y si ese tiempo es suficiente para calentar el clima”, explica el investigador de la NASA.

    Por último decir, que esta noticia es muy reciente y que tanto la NASA como otros muchos grupos de investigadores están en proceso de saber más acerca de este hito.

    Y... eso es todo por el post de hoy! seguimos informando👋🏼


              REFERENCIAS:
    ·       Erickson, T.M., Kirkland, C.L., Timms, N.E. et al. Precise radiometric age establishes Yarrabubba, Western Australia, as Earth’s oldest recognised meteorite impact structure. Nat Commun 11, 300 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-019-13985-7








    YARRABUBBA, UN CRÁTER DE LO MÁS PRIMITIVO QUE… ¿DIO FIN A LA EDAD DE HIELO?

    $
    0
    0

    Recientemente, científicos de la NASA han hallado un cráterde 70 km de diámetro en Australia Occidental
    Mapa del cráter / The conversation

    Ubicación del cráter en 
    Australia occidental / Wikipedia
    Fue considerado como uno de los cráteres más antiguos hasta la fecha; aunque, en un primer momento no se conocía con exactituda cuando se remontaba, porque su estructura quedó muy erosionada. Sin embargo, Erickson y su equipo de investigadores de la Universidad de Curtin en Australia, lo consiguieron datar buscando rocas que mostraran signos de estar sometidas al impacto y al calor de un meteorito. En particular, recolectaron muestras de rocas que contienen dos minerales: circón y monazita. Los minerales son cristales que contienen uranio y plomo, cuya proporción se puede medir para determinar la edad de la roca. Para ello, utilizaronun método de datación muy preciso que emplea la geocronología U-Pb llevada a cabo in situ y dirigida por una espectrometría de masas de iones secundarios (en pocas palabras: una microsonda iónica de alta resolución y sensibilidad). A través de un proceso de recristalización de los minerales, los científicos midieron el uranio y el plomo en esos cristales para calcular su edad; se pueden encontrar más detalles de su estudio en Nature Communications.

    Una imagen de un fragmento de circón 
    que muestra una textura 
    de recristalización / Nasa
    De esta forma, se ha podido conocer que su origen se remonta hace 2.229 billones de años y, por tanto, es considerado el cráter más arcaico hallado hasta la fecha. ''Es 200 millones de años más viejo que el cráter más antiguo conocido anteriormente, que era el de Vredefort Dome de más de 200 kilómetros en Sudáfrica'', explicaron desde la NASA.

    El hecho antes mencionado, da que pensar si otros cráteres no encontrados, de los que tenemos indicios gracias a restos encontrados del impacto, pudieron ser anteriores y si podremos dar con ellos en algún momento. El planeta Tierra es un punto de continuo cambio, de modo que hechos pasados han podido quedar enterrados. “Yarrabubba tiene la mitad de la edad de la Tierra y nos deja la pregunta de si todos los cráteres más antiguos se han erosionado o están por ahí esperando a ser descubiertos”, afirma Aaron Cavosie, investigador de la Universidad Curtin.

    El hallazgo y la datación de nuevos cráteres aporta indicios sobre la historia del planeta Tierra, así como de su influencia en la evolución de los seres vivos. "Este tipo de descubrimientos reescriben las páginas de los libros de historia y nos informan sobre la evolución temprana de la Tierra", dijo Cavosie a ScienceAlert . “Los científicos se preguntan cómo los impactos de meteoritos podrían relacionarse con la formación de los continentes. También nos gustaría saber cuándo la frecuencia de los impactos de meteoritos disminuyó hasta el punto en que la vida podría emerger y prosperar”, dijo Erickson. "Todas estas son grandes preguntas en el campo de la ciencia".

    Cráter de Yarrabubba / El Intransigente América News

    En el momento en el que impactó el meteorito que provocó la aparición de Yarrabubba, la vida contaba con mil años de existencia; pero en ese entonces, empezaron a desarrollarse unos organismos fotosintéticos que empleaban la energía proporcionada por el Sol para reproducirse. La cantidad de oxigeno atmosférico aumentó, permitiendo la aparición posterior de nuevos organismos. Se sabe que la llegada de meteoritos provocó cambios significativos en la atmósfera terrestre y en la evolución de los seres vivos.  

    La fecha en la que apareció Yarrabubba coincidió con un periodo de glaciación que azotó el planeta, llamado “Tierra bola de nieve”. “Existen pruebas geológicas, que son distintas al estudio, basadas en la presencia de depósitos, de la existencia de glaciares en la Tierra hace entre 2.400 y 2.200 billones de años. Y el depósito más joven, hallado en Sudáfrica, coincide con la edad del impacto de Yarrabubba”, explicó Timmons Erickson del centro Johnson de la NASA, autor principal del artículo. 

    Tierra bola de nieve / Tiempo
    Aunque no haya ninguna prueba que evidencie la existencia de un glacial en la zona del impacto, “es interesante señalar que en ese lugar hay una ausencia de depósitos de hielo en la memoria de los minerales durante unos 400 millones de años después del impacto”, subrayó Christopher Kirkland, otro de los autores.

    Mapa de la estructura de impacto de Yarrabubba y la localización en las que se muestra / Nature
    Científicos de la NASA llevaron a cabo modelos digitalescon los que pretendían explicar que pudo llegar a pasar; desarrollaron una hipótesis que consistía en que un meteorito hubiera caído en una zona helada, atravesando una capa de hielo de 5 kilómetros, y que hubiera proyectado a la atmósfera una cantidad enorme de vapor de agua.“Si el clima estaba en un estado de bola de nieve, un impacto del tamaño de Yarrabubba pudo no ser suficiente para inclinarlo hacia un clima más cálido. Sin embargo, si estaba en una etapa de transición de frío a cálido, Yarrabubba pudo haber acelerado esa transición. La cuestión que se debe probar ahora es cuánto tiempo puede permanecer en una atmósfera fría el vapor de agua y si ese tiempo es suficiente para calentar el clima”, explica el investigador de la NASA, Erickson. 

    La expulsión de ese vapor de agua, un gas de efecto invernadero, habría generado un calentamiento del planeta acabando, así, con la glaciación. Sin embargo, esta situación no es la normal, ya que los impactos de meteoritos están, más bien, asociados a procesos de enfriamiento; como es el caso de el meteorito que cayó en Yucatán y dio por finalizado el reinado de los dinosaurios. “Nuestras simulaciones son únicas en un periodo de glaciación”, destacó Timmons Erickson, admitiendo que esto es solo una “hipótesis”. “Esperamos que esta incite a otros investigadores a estudiar las consecuencias climáticas de un impacto” durante ese periodo glacial. 

    Como conclusión final, puedo decir que me ha resultado muy interesante comentar este hallazgo, ya que he aprendido mucho sobre toda la información que puede ofrecernos el descubrimiento y datación de cráteres en el planeta Tierra. Si que es cierto que aún quedan por resolver muchas incógnitas de épocas pasadas, pero poco a poco vamos conociendo más sobre esas épocas que siguen siendo desconocidas para nosotros, gracias a ciertos elementos que el planeta deja al descubierto.


    Espero que os haya resultado entretenida esta entrada en el blog. Nos vemos en la próxima. 😊

    --> WEBGRAFÍA:
          - Periódico ElPais
          - ElComercio
          - Revista Cosmos
          - ScienceAlert
           - Publimetro
          - Revista N+1
          - Revista Nature
          - Wikipedia













    El Escorpión Más Antiguo.

    $
    0
    0
    Recientemente, la revista "SCIENCE" ha publicado un artículo bastante interesante, acerca del descubrimiento de una nueva especie de arácnido gracias al minucioso estudio de unos fósiles.
    En realidad, estos fósiles fueron encontrados en 1980 cerca de Waukesha (Wisconsin), pero sin saber muy bien lo que eran, ni haberle dado la importancia que merecían, fueron archivados y guardados en el Museo de Geología de la Universidad de Wisconsin.
    No fue hasta muchos años después, en 2016, cuando Andrew Wendruff (paleontólogo de la Universidad de Otterbein) y su equipo de investigación, comenzaron a revisar toda la colección, en la que abundaban fósiles de gusanos y artrópodos. Entonces, salieron a la luz, después de varias décadas en la oscuridad, estos fósiles de escorpión.

    Las técnicas de datación sugerían una edad de aproximadamente 430 millones de años, lo que parecía sorprendente debido al grado de conservación que tenían, ya que los investigadores aseguran que incluso se puede inferir su anatomía interna. Al parecer, esta región solía ser un océano de aguas cálidas y poco profundas, que gracias a los bajos niveles de oxígeno y la fuerte salinidad, los fósiles quedaron bien preservados.

    La verdadera importancia de este descubrimiento reside en su significado para el entendimiento del origen de la vida terrestre, pues se debate que fuera de las primeras especies en abandonar el medio acuático y adaptarse a tierra firme (se sabe que los arácnidos fueron de los primeros animales en llevar a cabo la salida de las aguas). Hay una fuerte controversia entre los científicos de esta rama, ya que no parece haber indicios decisivos para poder clasificarlo terrestre o acuático. Pero Wendruff y su equipo plantean una hipótesis, en la que el escorpión vivía en el agua pero se adentraba eventualmente a la tierra para conseguir presas (otros arácnidos, milpies, insectos primitivos...) o a desovar. Además, por la antigüedad del fósil, actualmente se coloca como antecesor común de todas las especies de escorpiones, con el nombre de Prioscorpio venator, aunque Wendruff asegura que alguien encontrará uno más antiguo. Sus características morfológicas son muy parecidas a las de los escorpiones actuales, con alguna variación, como el número de placas/secciones en su tórax.

    Personalmente, me parece de admirar la labor de estos científicos, pues consiguen, de un pequeño fósil, obtener una gran cantidad de información y abrir un enorme abanico de nuevas posibilidades que cada vez nos aclara más la historia de la vida y la evolución.



    Los tórax de escorpiones actuales se utilizaron para entender mejor la morfología interna de los fósiles. 
    Fotografía por Christian Wirkner y Andrew Wendruff.




    Fósiles encontrados en el archivo del museo.





    Referencias y bibliografía:

    El único cráneo camaleón articulado temprano completo del Mioceno (Isla Rusinga, Kenia) sugiere un origen africano para los camaleones endémicos de Madagascar

    $
    0
    0

    Este espécimen representa uno de los fósiles de camaleón más antiguos jamás recuperados. Por primera vez, se observan las superficies internas del hueso del cráneo, sus suturas y los elementos contenidos dentro de la matriz rocosa.
    Los investigadores ubican este espécimen en el género Calumma y una nueva especie, Calumma benovskyi sp. nov.

    Hasta hoy en día, todas las especies de este género se consideraban endémicas de Madagascar, pero el hallazgo de este fósil demuestra de forma única la existencia de Calummaen África continental en el pasado.

    Estos resultados cambian la creencia antigua de que los camaleones se originaron en Madagascar y se dispersaron por el agua hacia África, y proporcionan una fuerte evidencia de un origen africano.
    El Chamaeleonidae es una familia inusual de lagartos que incluye especies existentes de África, Madagascar, Oriente Medio, el sur de la India, Sri Lanka y la región mediterránea de Europa. Alrededor de la mitad de las especies aceptadas de camaleones, se encuentran en Madagascar. Por lo que esta isla es un centro de diversidad del clado.

    La filogenia molecular de Tolley et al . Sugirió que la familia probablemente se originó en África, con dos eventos de dispersión oceánica separados a Madagascar durante el Paleoceno y el Oligoceno, cuando las corrientes oceánicas predominantes habrían favorecido la dispersión hacia el este.
    Aunque a única forma de evidencia directa con respecto a la evolución temprana y la paleobiogeografía de estos animales es bastante escasa y crea confusiones por parte de los investigadores.

    Los datos moleculares sugieren un origen Cretáceo, pero el registro fósil más antiguo conocido de miembros de la corona solo se remonta al Mioceno temprano. Es importante resaltar que el cretáceo comenzó hace 145 millones de años y terminó hace 66,4 millones de años, y el Mioceno comenzó hace 23 millones de años y terminó hace unos 5.

    La localidad fósil de la isla Rusinga (Mioceno temprano, Lago Victoria, Kenia) es famosa por sus numerosos mamíferos fósiles, pero esta localidad también arrojó numerosos especímenes de reptiles como varanidos, cocodrilos, así como el cráneo casi completo, y notablemente conservado en tres dimensiones, de un chamaeleonid fósil.

    El cráneo encontrado no esta completamente liberado de la roca, por lo que la matriz llena parte interna del mismo y cubre muchos elementos óseos.
    El espécimen ha sido reportado solo preliminarmente por Rieppel et al.

    Calumma benovskyi sp. nov., el holotipo KNM-RU 18340 del Mioceno inferior de Kenia en ( a , f ) dorsal; b , g ) ventral; c , h ) anterior; d , i ) correcto; y ( e , j ) vistas a la izquierda. Estos modelos 3D del espécimen se obtuvieron por µCT y muestran el espécimen en su estado de conservación original (con una matriz sedimentaria) en el lado superior ( a - e ), mientras que el lado inferior ( f - j ) muestra el espécimen con el sedimento prácticamente eliminado por medios digitales.

     Lo que se sugiere es que puede ser un representante temprano del género Rhampholeonpero su informe se basó en el aspecto del espécimen conocido y fotografías del original. 
    Rhampholeon temporalis
    (Ejemplo del genero 
    Rhampholeon ya estudiado y conocido hoy en día

    Es importante destacar que este espécimen representa el único cráneo de camaleón fósil completo conocido del Mioceno temprano. Por lo tanto, el conocimiento de la morfología y la taxonomía es importante para entender la evolución de este clado de lagarto y comprender la paleobiogeografía africana y los posibles eventos de dispersión.




    En el artículo los investigadores también explican exhaustivamente cada uno de los huesos que forman el cráneo encontrado, con una descripción detallada y compleja, siempre basándose en las especies de camaleones conocidos hoy en día para poder llegar a establecer una clasificación.

    Se basan en la presencia o ausencia de ciertos huesos, la disposición, si entre ellos contactan o no y así sucesivamente hasta llegar a la conclusión de que pudiese pertenecer al genero Rhampholeon (mencionado antes).
    Calumma benovskyi sp. nov., el holotipo KNM-RU 18340 del Mioceno inferior de Kenia con huesos prácticamente segmentados desde el lado dorsal y derecho (elementos mejor conservados) en ( a ) vista dorsal; b ) la reconstrucción del espécimen completo en vista dorsal restaurada por imágenes especulares; y ( c ) huesos virtualmente segmentados en vista lateral derecha.

    Es muy interesante como nuevos descubrimientos hacen que creencias que se tenían miles de años atrás puedan replantearse y cambiar por completo tan solo por el hallazgo de un fósil de camaleón.
    Esto tiene un impacto en la historia de como pudo haber sido la tierra en ese momento en África y Madagascar, lo que realmente pudo haber sucedido, y lo mas importante, nos recuerda que así es la ciencia y que todavía hay muchas cosas que no conocemos y todo puede ir cambiando a medida de los descubrimientos que se siguen llevando a cabo.





    Referencias bibliográficas
    Čerňanský, A., Herrel, A., Kibii, JM y col. El único cráneo camaleón articulado temprano del Mioceno completo (Isla Rusinga, Kenia) sugiere un origen africano para los camaleones endémicos de Madagascar. Sci Rep. 10, 109 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-019-57014-5

    Wikipedia. 2020. Geología: Cretácico. [web de Internet]. Disponible  en: < https://es.wikipedia.org/wiki/Cret%C3%A1cico> [con acceso el 06/02/2020]

    Wikipedia. 2020. Geología: Mioceno. [web de Internet]. Disponible  en: < https://es.wikipedia.org/wiki/Mioceno>  [con acceso el 06/02/2020]

    Wikipedia. 2019. Biologia: Rhampholeon. [web de Internet]. Disponible  en: < https://es.wikipedia.org/wiki/Rhampholeon> [con acceso el 06/02/2020]


    The (Mythical) M 8.2 Off Coast of Peru Earthquake of 12 December 1908

    $
    0
    0

     El (mítico) M 8.2 Terremoto de la costa del Perú del 12 de diciembre de 1908.  Articulo

    El presente artículo de los autores Domenico Di Giacomo y James W. Dewey tiene como tópico central poder esclarecer, ante la contradicción de fechas en distintos catálogos, si es que ocurrió o no un terremoto en el año 1908 en las costas de Perú. La investigación, además de indagar respecto a lo ocurrido en el país sudamericano, realiza un recorrido histórico a través de los catálogos que datan los diversos eventos sísmicos a lo largo del sigo XX. 
    La anterior tabla refleja el principal cuestionamiento de la investigación, ante una misma fecha y una diferencia inferior a una hora, se datan dos terremotos de grandes magnitudes en dos locaciones distintas. La fuente de información de donde provienen estos eventos sísmicos es diferente la una de la otra, desde ahí los autores proponen realizar un recorrido por los diversos catálogos en como recolectan la información de cada uno de ellos y poder evidenciar la existencia o no de uno o ambos de estos.

    La importancia que se otorga al estudio de los catálogos que implican en la investigación y datación de terremotos radica en la forma que tratan a este fenómeno, teniendo en consideración diferencias metodológicas y puntos de interés diversos respecto a las necesidades de los catálogos. Yendo desde la parte en cuanto al impacto físico que puede tener un terremoto hasta las implicancias sociales que pueden desarrollarse en materia demográfica o social. 

    El recorrido realizado por los autores respecto a la mitificación o no del terremoto en Perú, abre las puertas al comprender la importancia que pueden tener la recolección de datos una vez que pasan a ser cuestionados por una investigación. Puesto que desde ahí se posibilita la reconstrucción de la historia de una sociedad en cuando a su interacción con el entorno. 

    Los investigadores concluyen, una vez realizado el recorrido metodológico que se empleó en el presente artículo, la existencia de un terremoto de grandes magnitudes en año 1908 en Sudamérica, pero no precisamente en las costas del Perú. Aquello abre al debate la exactitud de los datos que fueron recolectados hacía el siglo XX.

    Referencias:
    Di Giacomo, D., & Dewey, J. W. (2020). The (Mythical) M 8.2 Off Coast of Peru Earthquake of 12 December 1908. Seismological Research Letters91(1), 488-498. 

    Un cerebro de 2600 años de edad.

    $
    0
    0

    El inicio del 2020 nos ha traído una noticia sorprendente que publica estos días la revista científica “Science”, acerca de un inusual hallazgo producido 12 años atrás y del que hoy se desprenden nuevas hipótesis que podrían aportarnos una valiosa información paleontológica.

    Viajamos a la actual York, ciudad situada al nordeste de Inglaterra donde se hallaba oculto el cráneo de un hombre que murió hace casi 2600 años. Todavía no se conocen con exactitud las razones de su fallecimiento, aunque se cree que el hombre sufrió un golpe en la cabeza o fue ahorcado y luego decapitado. Sin embargo, lo que sí se sabe con certeza es que la cabeza fue rápidamente enterrada en un terreno arcilloso.

    "La cabeza fue rápidamente enterrada 
    en un terreno arcilloso"

    "Se acabaría convirtiendo en una pieza
    sorprendentemente bien conservada"
    Todo comenzó el verano de 2008, momento en el que la arqueóloga Rachel Cubitt, empleada del York Archaeological Trust, notó algo peculiar en medio de un procedimiento de limpieza de rutina en las excavaciones del área de Heslington. Se trataba de un cráneohumano cubierto de barro que encerraba en su interior una masa esponjosa que se acabaría convirtiendo en una pieza sorprendentemente bien conservada de un cerebro de 2.600 años de antigüedad.




    Rachel Cubitt examinando el cerebro de Heslington.

    El cráneo pertenecía a la Edad del Hierro y es uno de los más antiguos encontrados en el Reino Unido (673-482 a.C.). Constituye una pieza de alto valor paleontológico, pues el tejido cerebral, que normalmente se pudre rápidamente tras la muerte, había sobrevivido durante milenios conservando y manteniendo características como pliegues y surcos (abajo). Es por ello por lo que durante la década siguiente los análisis arrojaban más preguntas que respuestas sobre el órgano hallado.


    Constituye una pieza única al conservar características como los
    pliegues y los surcos.


    En estos días, los científicos barajan varias hipótesis que podrían explicar la razón en la que radica el alto grado de conservación del elemento registrado


    La primera hipótesis se basa en un nuevo estudio publicado por el Journal of the Royal Society Interface, que establece que la preservación original del fósil se reduce a algunas peculiaridades moleculares arquitectónicas. Examinando el tejido cerebral a través del uso de técnicas moleculares, se ha revelado la existencia de dos proteínas estructurales que están más agregadas y apretadas si lo comparamos con la estructura del cerebro moderno. Estas proteínas agregadas, que actúan como los "esqueletos" de las neuronas y los astrocitos, son más estables que las de los cerebros actuales, por lo que quizá fueron la base que ayudó a mantener la integridad y estructura del tejido blando durante milenios.


    Los tejidos blandos son frágiles. En medios aerobios son destruidos por
    oxidación, pero en medios anaerobios pueden enriquecerse en carbono.


    En condiciones normales, la muerte frena y detiene los procesos celulares marcando el comienzo de la descomposición de los tejidos. Los órganos grasos y esponjosos como el cerebro, que contienen aproximadamente el 75% de agua, se encuentran entre los primeros en desaparecer. "La preservación de las proteínas del cerebro humano a temperatura ambiente no debería ser posible durante milenios", escriben los investigadores dirigidos por el Dr. Axel Petzold del Instituto de Neurología Queen Square de la Universidad de Londres en el estudio. Por ello los científicos valoran la posibilidad de que quizá la filtración de un preservativo químico natural en el cráneo sea la causa que haya detenido la descomposición de estas proteínas estructurales.


    Dr. Axel Petzold del Instituto de Neurología Queen Square
    de la Universidad de Londres.

    Por otra parte, se cree que la conservación de la pieza paleontológica está ligada a la presencia de una posible enfermedad cerebral en el individuo, pues las proteínas agregadas son un sello distintivo del envejecimiento y de trastornos cerebrales como el Alzheimer y la demencia. Sin embargo, el equipo todavía no ha podido confirmar esta presunción que sigue en estudio.  

    "Las proteínas agregadas son un sello distintivo del envejecimiento
    y de trastornos cerebrales como el Alzheimer y la demencia."


    El Dr. Axel Petzold defiende que: "la forma de la muerte de este individuo, o el entierro posterior, puede haber permitido la preservación a largo plazo del cerebro", siendo esta la última hipótesis planteada. Es por ello, por lo que los científicos sospechan que el hombre murió después de ser golpeado en la cabeza, provocando la salida de un líquido ácido que se filtró en el cerebro facilitando su preservación.


    Me resulta sorprendente comprobar que un órgano tan frágil como es el cerebro haya podido perdurar durante tanto tiempo sin sufrir deterioros significativos. Por eso, comparto el interés suscitado por la comunidad científica en esclarecer los motivos que han permitido la conservación de este fósil que, sin duda, aportará nuevos y valiosos conocimientos en el campo actual de la paleontología.



    Referencias bibliográficas:

    Artículo original:
    Rodrigo Pérez Ortega. 2020. How a chunk of human brain survived intact for 2600 years. Science. [publicación de Internet]. Disponible en:
    <https://www.sciencemag.org/news/2020/01/how-chunk-human-brain-survived-intact-2600-years> [con acceso el 7-1-2020].


    BBC:
    BBC. 2020. Newsround: CBBC Newsround. [web de Internet]. Disponible en:
    <https://www.bbc.co.uk/newsround/51032480>  [con acceso el 8-1-2020].


    Smithsonian Magazine:
    Smithsonian Magazine. 2020. SmartNews: Science. [web de Internet]. Disponible en:
    <https://www.smithsonianmag.com/smart-news/super-resilient-protein-structures-preserved-hunk-brain-2600-years-180973927/>  [con acceso el 9-1-2020].


    Fox News:
    Fox News. 2020. Science. [web de Internet]. Disponible en:<https://www.foxnews.com/science/heslington-brain-resisted-rotting-why>  [con acceso el 9-1-2020].




    Dos ornitópodos paseando por Teruel

    $
    0
    0
    Para mi primera entrada de este blog sobre paleontología os traigo una noticia que leí el otro día en el NCYT sobre dinosaurios (os dejo el enlace a la noticia). A pesar de que aparece que el artículo de la revista de donde provienen la noticia está publicado en 2019, todas las noticias que hablan de él son 2020. Esto ha podido ocurrir porque muchas veces el volumen está previsto para finales del año pero se acaba publicando con algunos días de retraso y ya sale a principio del año siguiente pero en la fecha figura la prevista. Continuando con la idea principal del blog, hubodos especies distintas de ornitópodos convivieron juntas en Teruel durante el Cretácico (aunque claro, tú ya te imaginabas de lo que iba hablar tras leer el título). Pero espera Marta, ¿qué narices es ornitópodo? La palabra ornitópodo significa pie de ave y proviene de la palabra griega Ornithopoda (ὄρνιθος (ornitos) = ave - ποδος (podos) = pie). Como ya supondréis es una familia de dinosaurios herbívora y bípeda los cuales aparecieron en el Jurásico medio. La revista científica Spanish Journal of Palaeontologypublicó recientemente que en dos yacimientos encontraron fósiles de vértebras dorsales y causales de al menos tres tipos de esta familia de dinosaurios. Dichos yacimientos se sitúan, concretamente, en El Castellar. Los descubrimientos se hayan en rocas pertenecientes a la denominada Formación Areniscas y Calizas El Castellar (una unidad geológica que se depositó hace unos 130-127 millones de años aproximadamente, durante el Hauteriviense-Barremiense).  


    Los fósiles encontrados han sido estudiados por paleontólogos de la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis. Dicha fundación es una institución del Gobierno de Aragón -reconocida como museo monográfico en Paleontología- enfocada al desarrollo provincial a través de la utilización social de sus recursos paleontológicos. Entre sus actividades se encuentran la investigación en Paleontología, la conservación del patrimonio paleontológico y la difusión del mismo, fundamentalmente a través de Dinópolis. El objetivo principal consiste en convertir a Teruel en un referente como foro de debates acerca de la Historia de la Vida, en ejemplo de conservación del patrimonio turolense y en modelo de compatibilización del conocimiento paleontológico con la difusión lúdica del mismo.

    Los fósiles se han estudiado de distintas formas, midiendo las dimensiones para representar su distribución espacial en una gráfica junto con la de ornitópodos semejantes (morfométricamente) y comparando sus características anatómicas con la de otros ornitópodos de épocas similares (sistemáticamente).


     Tras dicho estudio se llegó a la conclusión de que dos especies indeterminadas de esta familia de dinosaurios coexistieron durante el Hauteriviense-Barremiensen en dicha región. A pesar de ser ambas especies de un tamaño considerable; una era grande, de unos 10 metros de longitud, y otra de menor tamaño y más esbelta, unos 6 metros. La primera especie se relaciona con dos géneros de ornitópodos más robustos: Iguanodon, robusto herbívoro que podía alternar entre las marchas bípeda y cuadrúpeda, y Magnamanus, ornitópodo grande detamaño similar al de Iguanodon bernissartensis. Por otro lado el de menor tamaño se relaciona con el género Morelladon, dinosaurio que vivió durante el Cretácico Inferior de España.

    Dichos hallazgos han ayudado a ver que esta diversidad de ornitópodos estiracosternos tiene gran similitud con las variedades de este género observada en el mismo intervalo estratigráfico en otras regiones de España, como las encontradas en provincias como Burgos y Soria. Es decir, dichas especies tienden a seguir un patrón similar: una forma más esbelta y otra mucho más robusta.

    Referencia Bibliográfica:
     Verdú, F.J, Cobos, A., Royo-Torres, R. & Alcalá, L., 2020. Diversity of large ornithopods in the upper Hauterivian-lower Barremian (Lower Cretaceous) of Teruel, Spain: A morphometric approach. Spanish Journal of Palaeontology,, 34 (2), 269-288.


    Webgrafía:








    ¿Ejemplar enano o nueva especie del rey de los dinosaurios?

    $
    0
    0

                                    ¿Tyrannosaurus rex o Nanotyrannus?

    Cuando oímos hablar de dinosaurios, el ejemplo más común que se nos viene a  la  cabeza es el famoso Tyrannosaurus rex o comúnmente conocido como "T-rex " . Pero  a pesar de ser un dinosaurio tan conocido, en realidad sabemos muy poco acerca de este terópodo.

    Desde su descubrimiento en 1905  por  Barnum Brown (paleontólogo que fue el primero que encontró los primeros fósiles del Tyrannosaurus rex). 

    Barnum Brown- (1872-1963)


    En Hell Creck Formation (HCF) en Montana (una formación geológica famosa por los fósiles hayados del Cretácico Superior).


    Hubo tanto interés tanto científico como popular que hasta la fecha se han realizado diversos estudios que se centraron sobretodo en la parte biomecánica y el estudio de la morfología de su esqueleto, además de generar hipótesis de su biología y su comportamiento. Documental: Dinosaurios en combate 1-Supervivientes al límite; (min 4:10-7:48). 

    Pero esos estudios no nos aportaban información más concisa por ejemplo; su edad ontogenética, los años que tenían antes de morir, tasa de crecimiento, la madurez del esqueleto, y madurez sexual entre otros. Por ello en los ultimos años se ha empleado en las investigaciones la histología ósea. A raíz de esto se determinó que un Tyrannosaurus rex alcanzaba el tamaño adulto en dos décadas aproximadamente. Para profundizar más emplearon las muestras de dos esquelétos de dos especímenes (BMRP 2002.4.1 bautizado como "Jane" del que se encontró casi todo el cráneo y material postcraneal y BMRP 2006.4.4 cuyo fósil estaba más fragmentado llamado "Petey").
    Cráneo del especímen BMRP 2002.4.1 "Jane


    Para realizar el estudio se analizó el fémur y la tibia de ambos ejemplares, se pudieron analizar las marcas de crecimiento cíclicas, (Cyclical growth marks, CGMs) técnica utilizada para determinar los periódos donde  el metabolismo y consigo el crecimiento del individuo en épocas favorables y las no favorables donde queda reflejado en los tejidos óseos inmaduros, en un individuo adulto esto no podría apreciarse. La  CGM es una técnica muy empleada actualmente para el estudio de vertebrados extintos.


    Esta imagen nos muestra una detallada comparación entre las muestras óseas de "Jane y Petey". (La imagen A pertenece al corte transversal de la corteza media, observado en un plano polarizado, la imagen C es un corte longuitudinal, también pertenece a BMRP 200.4.1 y la B y D a BMRP 2006.4.4 teniendo los mismos cortes que A y C respectivamente).

    El resultado de la CGM determinó que "Jane" tenía 13 años cuando murió, mientras que "Petey" tenía 15.  Además se apreció que ambos tenían una CMGs variable entre las muestras del fémur y la tibia. Como no mostraban la EFS , que nos indica que el tamaño de un individuo adulto ha sido alcanzada, se pudo determinar de que aún no habían alcanzado la edad adulta.


    Al principio cuando se descubrieron estos fósiles, se pensó que representaban individuos adultos enanos de un género del Tyrannosaurus, el Nanotyrannustérmino que Carr y Wiliamson definieron que era sinónimo de Tyrannosaurusen 2004.  Y a raíz de aquello numerosos investigadores asignaron al Nanotyrannuscomo individuos adultos del taxón basándose solo en las características morfológicas.

    Thomas Carr (Paleontólogo)

                                                     

                         











    Se planteó entonces dos hipótesis, que el taxón Nanotyrannus es un taxón válido pero que los dos individuos analizados son jóvenes de esa especie que no alcanzaron la edad adulta. O que junto con otros fósiles del tamaño similar a los fósiles analzados representan a individuos jóvenes del Tyrannosaurus rex. 

    Pero, si un especímen adulto de Tyrannosaurus rexalcanzaba la madrurez a los 20 años, alcanzando una masa musular media de 9502 kg aproximadamente. Mientras que "Jane y Petey" que tenían 13 y 15 años respectivamente y que por consiguiente estaban en estadíos de desarrollo por la edad a ser casi adultos no llegaban ni a la mitad de la longuitud de un adulto... Entonces ¿Verdaderamente son Nanotyrannus?

    La respuesta es que probablemente no sea así ya que la biología de un individuo joven puede ser diferente a la de un adulto. Un ejemplo de ello son los Alligator.


    Bibliografia:

    Artículo original: Holly N., Katie T., Scott A.,  Lindsay E., John R., Nathan M. Growing Tyrannosaurus rex: Osteohistology refutes the pygmy "Nanotyrannus" and supports ontegenetic niche partitioninig in juvenile Tyrannosaurus. Science Advances Vol.6 no.1, eaax 6250, 01/01/20. 


    1. 1Department of Anatomy and Cell Biology, Oklahoma State University Center for Health Sciences, 1111 W. 17th St., Tulsa, OK 74104, USA.
    2. 2Department of Earth Science, Montana State University, P.O. Box 173480, Bozeman, MT 59717, USA.
    3. 3Museum of the Rockies, Montana State University, 600 W. Kagy Blvd., Bozeman, MT 59717, USA.
    4. 4Paleontology, North Carolina Museum of Natural Sciences, 11 W. Jones St., Raleigh, NC 27601, USA.
    5. 5Department of Biological Sciences, North Carolina State University, 3510 Thomas Hall, Campus Box 7614, Raleigh, NC 2769, USA.
    6. 6Chapman University, 1 University Dr., Orange, CA 92866, USA.
    7. 7Intellectual Ventures, 3150 139th Avenue Southeast, Bellevue, WA 98005, USA.

    Bibliowebgrafía: 

    https://www.ecured.cu/Barnum_Brown

    https://ucmp.berkeley.edu/science/parks/hellcreek.php

    http://www-personal.umich.edu/~wilsonja/Titanosauria/Body%20size.html

    https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-zoology/article/ontogeny-of-biteforce-performance-in-american-alligator-alligator-mississippiensis/150E92D79C5FAEB82






    Hallan en la cola de un dinosaurio un tumor que hoy afecta a los niños

    $
    0
    0

    El pasado 15 de febrero nos sorprendieron con una importante noticia que relacionaba una enfermedad producida en los seres humanos con un pequeño tumor en la cola de un dinosaurio.

    Este artículo fue publicado por una serie de investigadores en la revista Scientifc reports.

    En Israel, que es un país de Medio Oriente que se encuentra en el mar Mediterráneo, han hallado restos de un tumor de hace 60 millones de años en la cola de un dinosaurio que está relacionado con una enfermedad humana actual, llamada HLC (histiocitosis de células de Langerhans)
    La histiocitosis de células de Langerhans es una enfermedad rara que se da sobre todos en los niños pequeños de menos de 10 años. Consiste en la proliferación anormal de células de Langerhans, que son células anormales que provienen de la médula ósea y capaces de migrar desde la piel hasta los linfonodos.



    Ver los huesos fosilizados nos ayuda a determinar las posibles enfermedades comunes que puede haber entre los dinosaurios y los humanos. Por lo que se compararon las vértebras de un hadrosaurio con la HLC de un ser humano, se vio al hacer un análisis macroscópico que tenían cierto parecido.


    Los científicos de la Universidad de Tel Aviv decían que los huesos presentaban unas cavidades similares a las que produce la rara enfermedad HLC en los seres humanos.

    Lo que alarmó a los investigadores fueron unas extrañas cavidades que encontraron en ambas vértebras de los restos del hadrosaurio desenterrado en Canadá, ya que estas cavidades eran muy similares a las que producían esta enfermedad en los humanos.
    Además de estas cavidades había unas paredes lisas, que tenían muchas extensiones lisas. Las erosiones serpentinas, de bordes lisos con bases como arrugadas , daban la impresión de una ''masa ocupante del espacio''. Las cavidades de ambas vértebras se abren hacia la cara caudal de la vértebra. LA abertura tiene forma ovalada y el borde es liso.
    Además de un examen macroscópico también se hizo un examen microscópico que reveló una clara ''zona de transición'' entre los huesos normales y los dañados. Esto muestra un margen bien definido para el área dañada.

    Después de esto también se hizo una reconstrucción en 3D de la cavidad que reveló la presencia de una masa que ocupa un espacio en el centro de los cuerpos vertebrales. Esta masa normalmente tenía forma como esférica.

    Se pudo ver que las lesiones en ambas vértebras eran grandes y ocupaban una gran parte del cuerpo vertebral. Ocupando el 4% del volumen total de la vértebra, y el volumen total de este tumor fue de 2440 mm3, ocupando el 7,4% del volumen de la vértebra.

    Por lo tanto, la conclusión a la que llegaron los investigadores es que esta enfermedad se dio hace millones de años en los dinosaurios y hoy en día continua dándose en los niños.






    REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

    Rothschild, BM, Tanke, D., Rühli, F. et al. Caso sugerido de histiocitosis de células de Langerhans en un dinosaurio cretáceo. Sci Rep. 10, 2203 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-59192-z





    BIBLIOWEBGRAFÍA:





    CASCADA DE KILÓMETRO Y MEDIO QUE INUNDÓ EL MEDITERRÁNEO

    $
    0
    0




    Hace aproximadamente 5,3 millones de años, una gran masa de agua en forma de cascada de 1-1,5 km de longitud llenó el Mar Mediterráneo (que en ese momento estaba casi seco) en menos de dos años. Esa es la principal conclusión de un estudio publicado por un equipo  de científicos con participación del CSIC.

    mapa de isobaras con el relieve del fondo del Mar De Alborán. La línea naranja es el recorrido que
    recorrieron los flujos de agua para esquivar el edificio volcánico.


    Sin embargo, ahora se han encontrado nuevas evidencias acerca de la “megainundación del Zancliense”. Se trata de un cuerpo de 35 kilómetros que se acumuló durante la inundación junto a un volcán submarino (según un estudio publicado por la revista Earth-Sciencie Reviews”.

    Esta brutal inundación acabó con la “Crisis de Salinidad del Messiniense”. Hace unos 6 millones de años, la conexión entre el Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo se cerró a la altura de lo que hoy consideramos Gibraltar.

    perfil sísmico que muestra la ubicación y el espesor de los posibles sedimentos
    originados por la megainundación hallados en el fondo del Mar de Alborán.

    Esto tuvo como consecuencia que la cuenca del mediterráneo se secara casi por completo y se convirtiese en una gran laguna salina. Las aguas bajaron 2400 metros y solo se recuperó el nivel del principio un millón de años después, cuando una gran masa de agua entró por el estrecho inundando primero la cuenca occidental y luego la oriental a través de Sicilia.

    «Los depósitos sedimentarios que hemos identificado son compatibles con esa gran inundación. Se trata de un cuerpo sedimentario alargado que se acumuló a sotavento de la inundación gracias a la protección que ejerció el edificio volcánico ante la fuerza del flujo de agua proveniente del Atlántico», explica Daniel García-Castellanos, investigador del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera del CSIC (ICTJA-CSIC).


    Después de años de investigación, los científicos concluyeron que esta acumulación de sedimentos tenía un grosor máximo de 163 metros, con  una anchura de 35 kilómetros y una amplitud de 7 kilómetros.

    Esta identificación ha sido posible gracias a unas imágenes obtenidas mediante la reflexión de ondas sísmicas en el fondo del Mar de Alborán.
    Los sedimentos están dispuestos en paralelo a un canal erosivo identificado en 2009.

    Este canal, de unos 390 km de longitud, se extendía desde el Golfo de Cádiz hasta la Cuenca de Argelia, pasando por Gibraltar. 
    Se cree que fue excavado por la entrada masiva de agua proveniente del Atlántico, un vez quedó restablecida la conexión con el Mar Mediterráneo.

    Al entrar en la cuenca de Alborán, el canal se dividió en dos para salvar los accidentes topográficos que encontraba a su paso. Uno de estos obstáculos habría sido este volcán alrededor del cual se fueron acumulando los sedimentos identificados ahora.


     Finalmente estos sedimentos localizados en el Mar de Alborán se suman al resto de evidencias halladas que sustentan la teoría de una inundación masiva.


     A pesar de todas estas evidencias, Daniel García-Castellanos se muestra cauteloso. «Diez años después de publicar las primeras observaciones que apuntaban a la inundación del Zancliense seguimos encontrando evidencias que lo apoyan, pero no son concluyentes. Casi todo lo comentado en este nuevo artículo puede tener otras interpretaciones posibles y antes de convencer a la comunidad científica será necesario que haya estudios ajenos que reconsideren la hipótesis desde ángulos diferentes», explica.

    ¡Y...con esto acabaríamos con la segunda entrada!👋🏼😊


    REFERENCIAS

    Revista: "Earth-Science Reviews"

    Periódico ABC


    Encuentran en Siberia un ave congelada del Pleistoceno

    $
    0
    0

    Encuentran en Siberia un ave congelada del Pleistoceno

    Hace un par de días, el 21 de febrero, la revista Nature publicaba un artículo sobre el descubrimiento de un ave paseriforme congelada, conservada prácticamente intacta, en Siberia. El estudio biomolecular de estos restos datados del Pleistoceno aporta importantes datos sobre la edad, sexo y especie del ave, permitiendo conocer un poco más del medioambiente de la época.



    Un espécimen completo de ave se encontró dentro del permafrost de una región Noreste de Siberia, Belaya Gora. El estudio con isótopos de carbón sitúa la fecha de los restos entre 44.000 y 49.000 años a. C.. Además se realizaron pruebas de secuenciación genética para identificar la especie a partir de su ADN mitocondrial. Este tipo de hallazgos son muy útiles para el conocimiento de la fauna y flora de eras pasadas, y la secuenciación de su ADN, conservado en buenas condiciones gracias a la congelación, permite realizar estudios detallados y abre la puerta a utilizar futuras técnicas que permitan ampliar los conocimientos sobre estas especies, por lo que es importante secuenciar y preservar el genoma de estos especímenes.


    Es un descubrimiento raro y valioso, ya que las muestras congeladas de tejidos se mantienen en muy buenas condiciones, pero el congelamiento se suele dar en mamíferos grandes como bisontes, mamuts o rinocerontes. En muy raros casos quedan congeladas aves. El pequeño ejemplar de paseriforme ha sido identificado como una alondra cornuda, hembra. Para la extracción del ADN se utilizaron solamente 50 mg de tejido, a partir del cual se secuenció el genoma mitocondrial completo.

    El estudio filogenético de las alondras pone en evidencia la gran divergencia morfológica entre distintos linajes, así como paralelismos morfológicos evolutivos. Este tipo de restos son de gran utilidad, ya que permiten alcanzar un mejor conocimiento de cómo los cambios climáticos repercuten en las especies, poblaciones y comunidades.

    Bibliowebgrafía:

    https://www.nature.com/articles/s42003-020-0806-7


    Genes de poblaciones de homínidos extintos en el genoma humano actual

    $
    0
    0

    El mestizaje de H.sapiens y otros homínidos.


    El árbol filogenético del género Homo demuestra que tenemos un porcentaje mayor de genoma de nuestros familiares extintos de lo que nosotros pensamos, ya que existieron otros homínidos como los conocidos Homo neanderthalensis y otros no tan conocidos como  Denísovan, unos homínidos extintos que vivieron en Asia. Por lo que es muy posible que hubiera contacto entre ellos y como consecuencia mestizaje entre ellos.

    Reconstrucción de Denísovan


    Recronstrucción de un neandertal 
    De hecho se descubrió el año pasado un posible antecesor Neandertal-Denísovanque mezcló su genoma con un misterioso grupo de humanos super-arcaicos. En el estudio se realizó con una nueva versión extendida de el algoritmo “ARGweaver” y el “ARGweaver-D”. Un algoritmo empleado para registrar recombinaciones de genoma de manera que es suficiente para aplicar en muchísimos genomas completos de mamíferos de forma muy aproximada  permitiendo también trabajar con secuencias cortas de genoma. Con lo cual se puede enfocar a las relaciones genéticas de un modelo demográfico definido, que incluya separaciones poblaciones y eventos migratorios, por lo que no solo se limita a especificar sólo la topología del árbol genealógico sino también ramas alejadas del genoma y además los linajes migrantes. 

    resultado obtenido con el logaritmo las barras sólidas son los autosomas y las rayadas son el cromosoma X.
    Con el experimento demostraron que es muy potente detectar la migración arcaica a los humanos modernos, se aplicó en los genomas Neandertales y Denísovan, buscando “pistas” de otras migraciones anteriores, incluyendo humanos antiguos con el de Neanderthal (porque son mucho más cercanos) y humanos arcaicos desconocidos en Denisovan. Se identificó que el 3% del genoma Neandertal fue poco a poco integrándose en los genomas de humanos antiguos y se estima que se produjo 200-300 mil años atrás. Y también que el 1% del genoma Denisovan fue probablemente introducido por un homínido antecesor cuyo genoma no había sido secuenciado, y hay que añadir que el 15% de esas regiones han pasado a los humanos modernos por el flujo genético subsecuente.


    En estos enlaces podéis encontrar la noticia y el artículo científico
    original. 

    Por lo tanto la hipótesis de que estos tres linajes se mezclaron otras veces con otros linajes de homínidos extintos no es una idea tan  descabellada. 

    El problema radica en que nadie ha sido capaz de extraer genomas enteros de más antecesores humanos, por lo que los genetistas poblacionales han desarrollado estadísticamente formas para encontrar ADN inusual en el genoma humano actual. Tras 10 años de avistamientos de posibles secuencias pero sin confirmación parecía que no se había registrado al menos dos episodios distintivos de un cruzamiento antiguo. 

    En Science Advances, este año 2020 Alan Rogersun genetista de población de la Universidad de Utah, en Salt Lake City y su equipo, identificaron variaciones y sitios que coincidían en genomas de diferentes poblaciones humanas incluyendo; europeos, asiáticos, Neanderthals y Denisovans.

    El equipo realizó varias hipótesis sobre tres escenarios de cómo los genes se han distribuido antes y después de mezclarse con otro grupo para ver qué escenario es el mejor simulado, por los patrones observados concluyen en que los ancestros de Neandertales y Denísovan, llamados Neanersovans (término en inglés) hibridaron con una población súper-arcaica que se separaró de otros humanos hace aproximadamente 2 millones de años atrás. Posiblemente uno los candidatos más probables fue Homo erectus o uno de sus contemporáneos, y la hibridación podría haber ocurrido fuera de África porque es donde los Neanderthals y Desinovans emergieron y se expandieron por Europa y Asia, y pudo haber ocurrido hace  600.000 años. 


    Alan Rogers genetista de la Universidad de Utah.

    “Creo que los super arcaicos fueron los primeros en ser los primeros homínidos que abandonaron África” dice Rogers “Estuvieron en Euroasia, muy aislados de los africanos hasta que 700.000 años cuando lo Neandersovans avandonaron África  hibridaron con ellos.” Pero a pesar de todo eso tenía que ser demostrado. 


    De hecho hace unos días por ejemplo el genetista Sriram Sankararaman y su estudiante Arun Durvasula en la Universidad de California, en Los Ángeles identificaron signos de separación más reciente de un episodio de hibridación. Los investigadores analizaron los genomas de 405 personas de subpoblaciones en el oeste de África donde se incluyeron 1000 genomas del proyecto, de un catálogo de genomas alrededor del mundo y encontraron numerosas variaciones de genes que no se habían visto en Neanderthals o Denisovans, lo que concluyó en que la mejor explicación era que las variantes vinieron de un arcaico, un humano extinto. 


    Arun Durvasula estudiante de la Universidad de California 

    Sriram Sankararam genetista de la Universidad de California 

    Estas ramas taxonómicas “fantasma” pudieron ser Homo erectus y Homo heidelbergensis o un homínido muy cercano, varios de los supervivientes de este grupo antiguo hibridaron con antecesores de los africanos en algún momento en el pasado hace 124000 años, como los genomas modernos sugieren, debido a que posiblemente algunas poblaciones volvieron a migrar a África aunque algunos genes del ADN arcaico que se han detectado el piensa que debe de ser de antecesores del linaje de Neanderthal.


    Aun así otro estudio realizado por otro equipo donde el genetista JeffWall en 2019, donde analizó 1669 genomas de diversas poblaciones determinó que los indicios más fuertes de ese genoma “fantasma” se expresaba en los Khoisan(Khoisan, kohoisánido o capoide son términos que definen un importante grupo poblacional africano en sentido cultural, étnico, lingüístico y racial) y los los cazadores recolectores de áfrica central.




    Jeff Wall profesor e investigador de epidimiología y Bioestadística en Institute for Human Genetics.



    Pero a pesar de todo Wall indicó  de que los métodos para determinar los genomas fantasma podrían provenir de  uno o más grupos de humanos modernos que se separaron desde hace muchísimo tiempo de otros humanos modernos que sus genes parecían “arcaicos” cuando se volvieron a juntar y hubo mezcla de genoma. 


    Por lo tanto los estudios enfatizan que después de una larga separación pueden seguir mezclando  con otros un poco más diferentes que ellos… con otras especies también se ha observado el mismo patrón. El genetista Pontus Skoglund de Francis Crick Institute en Londres dice que estamos olvidando de que la separación entre especies es simple con solo aislarse. Y la mezcla entre grupos muy aislados pueden dar lugar a la introducción de nuevos genes.


    Pontus Skoglund de Francis Crick Institute en Londres

    Como conclusión, a pesar de los nuevos avances en la investigación de la antropología aún estamos muy lejos de conocer al 100% nuestra propia historia debido al poco registro génico y fósil de otros restos de homínidos que existieron hace mucho tiempo, pero ¿Quién sabe?, ¿cuál será la nueva sorpresa de la antropología?, nadie lo sabe aún. Pero lo que es cierto es que gracuas a la curiosidad humana y la sed de conocimiento nos ha permitido llegar a estos íncreibles descubrimientos.


    Bibliografía:

    Alan R.Rogers, Nathan S.Harnis and Alan A. Achenbach, Neanderthal-Denisovan acestors interbred with a distantly related homin, Science Advances,6,8,(2020). DOI: 10.1126/sciadv.aay5483. 

    Michael Price, Africans, too, carry Neanderthal genetic legacy, Science,367,497,(2020).DOI: 10.1126/science.367.6477.497.

    Melissa J. Hubisz, Amy L. Williams, Adam Sicpel, Maping gene flow between ancient hominins throught demography-aware inference of the ancestral recombination grap, bioRxiv the preprint server for biology, 31, (2019). DOI: https://doi.org/10.1101/687368. 


    Webgrafía:

    Science:
    Science:2020.[Web de internet]. Disponible en: https://www-sciencemag-org.bucm.idm.oclc.org/news/2020/02/mysterious-ghost-populations-had-multiple-trysts-human-ancestors.[Con acceso el 26/02/2020].

    Wikipedia:
    Wikipedia:2020.[Web de internet].Disponible en: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Denísova.[Con acceso el 27/02/2020].

    PubMed:
    PubMed.2020.Rasmusseb MD, Hubisz MJ, Gronau, Siepel A.[Web de internet].Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24831947. [Con acceso el 27/02/2020].

    Wikipedia:
    Wikipeda:2020.[Web de internet].Disponible en en: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Joisán. [Con acceso el 29/02/2020].

    IFLSCIENCE:
    IFLSCIENCE.2020.[Web de internet]. Disponible en: https://www.iflscience.com/plants-and-animals/neanderthaldenisovan-ancestor-canoodled-with-mystery-group-of-superarchaic-humans/.[Con acceso el 28/02/2020].





    ¿Ultimátum a la humanidad?

    $
    0
    0

    ¿Cabría suponer que la erupción de un supervolcán pudiera poner en peligro la supervivencia de los seres vivos en nuestro planeta? El reciente estudio de la revista Nature Communications (Clarkson et al., 2020) nos da las claves para pensar que tal consideración podría ser cierta. 




    Ubicado en la isla de Sumatra, en Indonesia, se encuentra uno de los lagos volcánicos más grandes del mundo: el lago Toba. Con 100 km de largo y 30 km de ancho, aguarda en sus profundidades el cráter del supervolcán que hizo temblar a la Tierra llevando a la vida al borde de la extinciónPara explicar este hecho, debemos viajar 74.000 años atrás, momento en el que el Monte Toba desató lo que se convertiría en una de las mayores catástrofes a las que la raza humana ha tenido que hacer frente.

    Conocida como la erupción del Toba, el fenómeno fue la mayor explosión volcánica vivida en los últimos dos millones de años, dispersó cenizas a miles de kilómetros y dejó un cráter de 97 km de ancho que, desde entonces, se ha llenado de agua.


    Imagen satelital del supervolcán Toba.

    "La gran teoría es que la supererupción del Toba creó un invierno volcánico que llevó a una glaciación, cambió los ecosistemas y repercutió muchísimo en la atmósfera y los paisajes", afirma Michael Petraglia, antropólogo del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana. En consecuencia, este fenómeno desembocó en una extinción masiva de especies, aunque se desconocen los niveles de afectación en la raza humana.


    Michael Petraglia, antropólogo del Instituto Max Planck
    para la Ciencia de la Historia Humana.

    ¿Pudo la raza humana sobrevivir a la erupción del Toba? 

    Un equipo de científicos informa de que el hallazgo de un conjunto de herramientas de piedra en la región central de India sugiere que la erupción y sus consecuencias no impidieron que algunos individuos pudieran sobrevivir al gran fenómeno.



    Los investigadores documentan un gran conjunto de objetos de piedra procedentes 
    de excavaciones arqueológicas en Dhaba, en el valle medio del río Son, India. 



    Termoluminiscencia de una
    fluorita cuando es calentada.
    Las herramientas antiguas fueron descubiertas en la excavación de Dhaba, en el estado de Madhya Pradesh. Aparecieron en unas capas de sedimentos pertenecientes a un estrato que aportaba una valiosa información sobre el evento de depósito. Utilizando una técnica de datación por termoluminiscencia, los investigadores establecieron que las herramientas fueron fabricadas hace entre80.000 y 65.000 años




    Se observó que las herramientas presentaban unas características diferentes y específicas en función de la región del estrato donde se localizaban. Por una parte, se estima que la mayoría de las herramientas situadas en el muro del estrato habían sido fabricadas por la técnica de Levallois, que fue utilizada tanto por los humanos modernos como por los neandertales durante la Edad de Piedra Media, hace aproximadamente entre 250,00025,000 años. Por otro lado, se observó que las herramientas situadas en el techo del estrato seguían una transición hacia cuchillas de piedra más pequeñas y complejas que, sin duda, fueran fabricadas por nuestra propia especie, argumentan los investigadores.


    Excavación de Dhaba en el estado de Madhya Pradesh,
    India.


    Las fechas, combinadas con la fabricación ininterrumpida de estas herramientas cada vez más complejas, sugieren que las poblaciones de India central no solo sobrevivieron al desastre delToba, sino que perduraron durante miles de años más, informan los investigadores del estudio.




    Martin Richards
    arqueólogo de la Universidad 
    de Huddersfield,
    Inglaterra.
    Sin embargo, esta hipótesis no ha sido apoyada por toda la comunidad científica, pues algunos investigadores defienden que no se dispone de suficientes pruebas que evidencien que las herramientas fueran fabricadas por el Homo sapiens

    Martin Richards, un arqueólogo de la Universidad de Huddersfield valora la posibilidad de que otros homínidos primitivos fueran los responsables de la fabricación de estos tesoros arqueológicos. No duda de la datación establecida por el  equipo de investigadores, aunque defiende que identificar a estos fabricantes de herramientas requerirá la existencia de fósiles humanos. "Sin ellos, no podemos estar seguros de que estamos hablando de humanos modernos o de algún otro homínido arcaico", señala Richards. 


    Por otro lado, Stanley Ambrose, antropólogo de la Universidad de Illinoisen Urbana-Champaign, sí cuestiona las fechas  estimadas por los investigadores, al no hallarse fósiles humanos del mismo período cerca de las herramientas, ni la existencia de una capa de ceniza bien definida en el estrato, lo que habría demostrado de manera más concluyente que la ocupación de los fabricantes abarcó  la etapa de la erupción. 

    "Tengo ceniza del Toba en mi laboratorio, en los pliegues de las botas, en mi mente. Estoy bastante familiarizado con el lugar", cuenta Ambrose. "No puedes llamarlo sitio arqueológico. Puedes llamarlo sitio geológico que alberga artefactos arqueológicos", afirma el antropólogo. 


    Stanley Ambrose lleva estudiando Geología, la evolución humana y la tecnología 
    de las herramientas desde los años 80. Ambrose colaboró con Petraglia en un estudio  (Haslam et al., 2010) sobre unas herramientas halladas en el sur de la India, que apuntaban hacia poblaciones humanas que perduraron tras la erupción. También es el autor de un trabajo (Ambrose, 1998) que aborda la posibilidad de que el desastre del Toba pudo afectar a la evolución del Homo sapiens.

    La erupción del Toba, sin duda, nos obliga a detenernos a considerar el hecho de que cualquier forma de vida en nuestro planeta es insignificante ante el efecto devastador de un fenómeno destructivo que suponga una amenaza global en la Tierra. La exposición a esos efectos no solo podría desembocar en una extinción masiva de especies, sino que, además, podría constituir un exponente fundamental en el  desarrollo del curso evolutivo de muchas de ellas. Por eso, el trabajo constante de la comunidad científica, juega un papel fundamental en su empeño por estudiar aquellas evidencias heredadas de nuestros antepasados que, como en este caso, confirman que la raza humana logró subsistir a esta adversidad. 
    Esclarecer los detonantes que provocan catástrofes naturales como esta nos ayudará a predecir su inicio y también a prevenir, de forma más precisa, los efectos negativos a los que podemos estar expuestos el conjunto de seres vivos que habitan la Tierra.  


    "Podemos desafiar las leyes humanas, pero no podemos resistir a las naturales" (Julio Verne, 1828-1905)




    Si os pica la curiosidad y queréis aprender un poco más acerca del supervolcán Toba, os invito a ver el documental "Volcán de Toba: Apocalipsis en el Paleolítico". ¡Nos vemos en la siguiente entrada!








    Referencias bibliográficas:

    Estudio original de la revista Nature Communications:


    Clarkson, C., Harris C., Li, B., Neudorf, C., Roberts, R., Lane, C., Norman, K., Pal, J., Jones, S., Shipton, C., Koshy, J., Gupta, M., Mishra, D., Dubey, A., Boivin, N. & Petraglia, M. 2020. Human occupation of northern India spans the Toba super-eruption ~74,000 years ago. Nature Communications 11, 961.


    Nota de prensa periodística sobre el estudio en la revista Science:

    Price, M. 2020. Humans in India may have survived supereruption 74,000 years ago. Science, 367, 6481.


    Estudio donde Ambrose colaboró con Petraglia:


    Haslam, M., Clarkson, C., Petraglia, M., Korisettar, R., Sacha, J., Shipton, C., Ditchfield, P. & Ambrose, S. 2010.  The 74 ka Toba super-eruption and southern Indian hominins: archaeology, lithic technology and environments at Jwalapuram Locality 3. Journal of Archaeological Science, 37, 12, 3370-3384.


    Trabajo de Stanley Ambrose de 1998:


    Ambrose, S. 1998. Late Pleistocene human population bottlenecks, volcanic winter, and differentiation of modern humans. Journal of Human Evolution, 34, 6, 623-651.


    Webgrafía:

    National Geographic:

    National Geographic. 2020. Science.  [web de Internet]. Disponible en:
    <https://www.nationalgeographic.com/science/2020/02/did-early-humans-in-india-survive-a-supervolcano/[con acceso el 25-2-2020].


    Indonesia en tus manos: 

    Indonesia en tus manos. Fecha desconocida.  [web de Internet]. Disponible en:
    <https://www.indonesiaentusmanos.com/reportajes/lago-toba-2/[con acceso el 29-2-2020]


    Anfrix:

    Anfrix. 2007. Naturaleza.  [web de Internet]. Disponible en:
    <https://www.anfrix.com/2007/07/el-evento-de-toba-el-dia-que-la-humanidad-casi-se-extingue/[con acceso el 28-2-2020].


    Documental acerca del supervolcán Toba:

    Youtube. 2017. [web de Internet]. Disponible en:
    <https://www.youtube.com/watch?v=sE0Co714w58[con acceso el 29-2-2020].





    RESISTIENDO A LA EXTINCIÓN Y DOMINANDO LOS OCÉANOS

    $
    0
    0

    Recientemente, el Dr. Matthew Knope (profesor asistente de biología de la Universidad de Hawai) junto con otros científicos, elaboraron un artículo en la revista Sciene en el que exponen sus estudios acerca de cómo clados con diversidad ecológica dominan los océanos.  

    Alguna vez te has preguntado: ¿Por qué existen tantos tipos de animales?... Hace medio siglo, George Evelyn Hutchinson (ecólogo estadounidense) se hizo esa misma pregunta y llevó a cabo una serie de estudios hasta que dio con una respuesta. Hutchinson planteó que la divergencia ecológica adaptativa (La evolución divergente o radiación adaptativa es un proceso biológico que describe la acumulación de diferencias entre una o más especies, con el fin de llenar diversos nichos ecológicos; para más información) permite la coexistencia de las distintas especies, conduciendo a la diversificación taxonómica. Estudios posteriores pudieron corroborarlo ya que se descubrió que:
    ¿Por qué en el océano hay tantas especies y tan distintas? 


    🤔


    Para clados con tiempos de origen similares, una mayor diversidad se asociará con tasas de diversificación netas más rápidas.  La tasa de diversificación neta representa la diferencia entre las tasas de origen y extinción. En consecuencia, una mayor diversificación neta puede asociarse con una tasa de origen mayor o menor, dependiendo de la relación entre la tasa de extinción y la diversidad (A). Aparecen las tasas medias de origen y extinción en todas las etapas anteriores vs la riqueza taxonómica permanente (B) y la diversidad ecológica (C) en la etapa final de cada período. 

    "Los animales en los océanos de hoy son más diversos que nunca en la historia de la vida en la Tierra y los científicos han trabajado durante mucho tiempo para describir cómo han llegado a ser de esa manera", dijo Knope. El estudio examinó aproximadamente 19,992 géneros de animales marinos fósiles en los últimos 500 millones de años, y aproximadamente 30,074 géneros de animales marinos vivos; que se utilizaron para examinar cómo ha evolucionado la relación entre la diversidad ecológica y taxonómica.

    En los océanos modernos, la diversidad taxonómica(denominada riqueza de género) está muy relacionada con la diferenciación de variados modos de vida ecológicos (proceso denominado diversidad ecológica), que se definen por la posición de un género (grupo que reúne a varias especies emparentadas) en relación con el fondo marino, grado de motilidad ymodo de alimentación.



    La pendiente que relaciona la diversidad ecológica con el enriquecimiento de especies, en los periodos temporales que aparecen en la gráfica, aumenta con el tiempo. Este aumento se debe principalmente a que, en lugar de producirse un simple aumento continuo en el tiempo, se dieron cambios asociados a extinciones masivas.  Estos cambios indican que los efectos acumulativos de las extinciones desempeñaron un papel clave en la generación de una fuerte relación entre la diversidad ecológica y la riqueza de los géneros
    Relación entre la riqueza taxonómica y la diversidad ecológica en las clases linneanas de animales marinos en los océanos modernos en los últimos 444 millones de años.

    La relación que caracteriza la fauna marina viva y el registro fósil más reciente es un desarrollo geológicamente reciente, conformado durante cientos de millones de años de dinámica evolutiva."

    En el Cenozoico, las clases más ricas en género están asociadas con tasas de origenmás bajas en lugar de tasas más altas, y sus tasas más altas de diversificación taxonómica resultan de tasas de extinción más bajas
    Sin embargo, antes de la extinción masiva del Cretácico final (hace 66 millones de años), las clases más ricas en género tendían a tener tasas de origen y extinción mucho más altas con una mayor rotación taxonómica. Por lo tanto, el determinante más importante de la riqueza de género en las clases ha cambiado con el tiempo de una propensión hacia el origen a la resistencia contra la extinción.

    Tiempo geológico


    Las extinciones masivas que limitaban la Era dieron como resultado una pérdida masiva de diversidad taxonómica. De este hecho se obtuvieron las siguientes evidencias: los clados que tenían una mayor diversidad ecológica se posicionaron para lograr una mayor riqueza taxonómica a lo largo del tiempo, porque resistieron las extinciones masivas mejor que los clados ecológicamente homogéneos.



    De forma que, Knope señaló: "Nuestros hallazgos muestran claramente que los grupos de animales más ecológicamente diversos son también los animales más dominantes en términos de números de géneros en los océanos modernos". "Ser miembro de un grupo ecológicamente flexible te hace resistente a la extinción, particularmente durante las extinciones en masa, que principalmente impactaron a grupos ecológicamente homogéneos. Los océanos que vemos hoy están llenos de una vertiginosa variedad de especies en grupos como peces, artrópodos y moluscos, no porque tuvieran tasas de origen más altas que los grupos que son menos comunes, sino porque tuvieron tasas de extinción más bajas en intervalos de tiempo muy largos".

    Por otro lado, la dinámica revelada en el análisis del registro fósil sugiere un mecanismo alternativo por el cual la relación moderna entre la diversidad ecológica y la riqueza taxonómica se desarrolló a través del tiempo. De forma que, aquellos que presentan menos tasa de origen y de extinción y que presentan diferentes modos de vida, evolucionarán más lento; mientras que los más volátiles (inestables), es decir, los que presentan tasas de extinción y de origen elevadas tienen más propensión a extinguirse ya sea por azar o por extinciones masivas. La prueba de todo esto es que varios taxones altamente volátiles se diversificaron rápidamente durante el Paleozoico, pero fueron golpeados con fuerza durante las extinciones masivas, lo que condujo a un cambio a largo plazo en el dominio hacia los taxones de baja volatilidad, que tienden a ser ecológicamente diversos y estaban mejor adaptados al medio.



    "Tal vez la fábula de la tortuga y la liebre es apta para explicar la diversificación de los animales marinos: algunos grupos saltaron a una temprana diversidad y solo fueron superados por otros grupos que eran más ecológicamente diversos y menos volátiles evolutivamente, con una estabilidad constante de tasas de diversificación y una fuerte resistencia a las extinciones en masa", Knope.

    Como conclusión final, puedo decir que me ha parecido un artículo un tanto complejo a la par que interesante; me explico: Me gusta mucho el océano, así como todo lo relacionado con este. De forma que, me ha parecido muy entretenido comentar este articulo al hablar de las formas de vida marinas, e interesante en su conjunto. Digo que es un tanto complejo por el simple hecho de tratar tantos tecnicismos. Sin embargo, he creído oportuno compartirlo con todos vosotros para que podáis indagar y aprender un poquito más acerca de todo lo que conllevó consigo la prevalencia de unas formad de vida frente a otras menos adaptadas a las circunstancias. 

    Sin más que añadir, me despido. Espero que os haya resultado interesante. 
    ¡Nos vemos en la próxima! 😊



    Artículo original:

    Matthew L. Knope, Andrew M. Bush, Luke O. Frishkoff, Noel A. Heim, Jonathan L. Payne. (2020) Ecologically diverse clades dominate the oceans via extinction resistance. Science. doi: 10.1126/science.aax6398

    Otras fuentes de información:

    G. E. Hutchinson, Homage to Santa Rosalia or why are there so many kinds of animals? Am. Nat. 93, 145–159 (1959). doi:10.1086/28207

    P. R. Grant, B. R. Grant, Evolution of character displacement in Darwin’s finches. Science 313, 224–226 (2006). doi:10.1126/science.1128374pmid:16840700

    R. H. MacArthur, Population ecology of same warblers of northeastern coniferous forests. Ecology 39, 599–619 (1958). doi:10.2307/1931600

    T. H. G. Ezard, T. Aze, P. N. Pearson, A. Purvis, Interplay between changing climate and species’ ecology drives macroevolutionary dynamics. Science 332, 349–351 (2011). doi:10.1126/science.1203060pmid:21493859





    ¡¿Fósiles de Babuinos Gigantes en Yibuti?!

    $
    0
    0
    Recientemente, se han encontrado en la República de Yibuti fósiles de especies extintas del género Theropithecus(son los conocidos como babuinos gigantes, muy cercanos al género Papio), que fue uno de los grupos de primates más fructíferos de la historia, aunque en la actualidad consta solo de una especie: Theropithecus gelada.


          Theropithecus gelada.

    La distribución cronológica de las especies extintas de este género abarca desde el plioceno tardío al pleistoceno medio, y extendió por grandes territorios de África (norte, sur y este), Europa (se han encontrado fósiles en yacimientos de España e Italia) y Asia (Israel e India), pero ahora su localización está restringida a Etiopía y Eritrea.

    Los fósiles encontrados son principalmente de partes del cráneo, mandíbulas incompletas, dentición desgastada, fragmento de cúbito proximal y calcáneos. Además, se ha podido deducir que eran de tres individuos diferentes. Estos fueron medidos y analizados minuciosamente, y posteriormente comparados con otros fósiles del registro.


     



    Este hallazgo nos permite entender mejor la historia de este género, aclarando cuestiones evolutivas, cronológicas, geográficas y ecológicas:

    • El tamaño de los especímenes fue aumentando progresivamente, incluso llegando a los 100kg de masa corporal. A estas conclusiones se ha llegado gracias a la comparación de diferentes molares de la misma especie en épocas distintas.
    • Extiende el rango del género, y nos da importantes pistas de cómo consiguió extenderse tanto por el planeta, destapando las rutas que podría haber seguido, pues son los primeros fósiles encontrados en esta zona. Las hipótesis sugieren que salieron de África por el cuernohacia Asia, hasta llegar a la India.
    • Aunque el número de fósiles sea limitado, se puede inferir que Theropithecus fue un mamífero bastante extendido en la zona, y que el entorno en el que desarrollaba su vida era una pradera húmeda, de acuerdo a sus hábitos alimenticios (pastoreo).

                                   Denis Geraads y Louis de Bonis.

    REFERENCIAS:

    Artículo científico.
    --"First record of Theropithecus (Cercopithecidae) from the Republic of Djibouti", D.Geraads, L.Bonis, Journal of Human Evolution, Volume 138, January 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.102686

    Otras artículos conultados.
    -- "Theropithecus atlanticus (Thomas, 1884) (Primates: Cercopithecidae) from the late Pliocene of Ahl al Oughlam, Casablanca, Morocco", Z. Alemseged , D. Geraads, Journal of Human Evolution, 34 (1998), pp. 609-621.
    -- "Theropithecus from Ternifine, Algeria",  E. Delson , R. Hoffstetter, N.G. Jablonski (Ed.), Theropithecus: The Rise and Fall of a Primate Genus, Cambridge University Press, Cambridge (1993), pp. 191-208.


    Viewing all 225 articles
    Browse latest View live